-
耳鼻喉科试题案例分析
...
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？ 此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则#
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 口腔执业助理医师
- 此案例中，医师侵犯的患方权利是颞浅动静脉
下颌后静脉
面神经颊支
舌下神经#
耳颞神经生命权
健康权
疾病认知权
知情同意权#
隐私保护权本题属理解分析试题，考核知识点是腮腺区神经血管走向。
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？一位得癌症的老人不肯做手术，医生该怎么办？ 此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则#吓唬病人，不做手病病情发展快
夸大病情
跟病人家属解释，让家属做老人工作
不做就算了，回家等着吧
告知患者及家属病情尊重患方意见#1次#
2次
3次
4次
不限
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业助理医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？ 吓唬病人，不做手病病情发展快
夸大病情
跟病人家属解释，让家属做老人工作
不做就算了，回家等着吧
告知患者及家属病情尊重患方意见#此案例说明我国器官来源的缺乏
此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？一位老医生，在门诊看病时，每遇到呼吸系统疾病的患者，都不断地、耐心地劝患者要戒烟。因而减慢了看病的速度，常常难以按时下班。对此事的看法有如下四种态度，你同意哪一种？ 肺部听诊此案例说明我国器官来源的缺乏
此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则#患者戒烟是家庭教育的内容，医生多余劝告
戒烟属于健康教育范畴，归属社会健康教育部门负责
健康教育是医生义不容辞的责任
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？ 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则#
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业助理医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？ 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则#
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业助理医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？ 此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则#
-
-
所属分类: 卫生资格 | 副高级职称 | 健康教育与健康促进(副高)
- 属于影响健康教育效果评价的历史性因素是适用于提高培训对象操作技能的教学方法包括风寒头痛#
风热头痛#
风湿头痛#
肾虚头痛
肝阳头痛对骨组织的影响
对钙磷代谢的影响
对雄性生殖系统的影响
对牙齿的影响
以上都正确#新的卫生政策颁布#
测试者的暗示效应
调查人员工作经验增加
因搬迁不能对居民进行随访
测试对象的霍桑效应头脑风暴
讲课
现场实习#
案例分析 #
演示#提高培训对象操作技能做好的方式就是让受训者进行实践操作，因此现场实习、结合理论知识进行案例分析以及观看演示最适用于提高培训对象操作技能。
-
-
所属分类: 卫生资格 | 正高级职称 | 职业卫生(正高)
- 由因到果的研究是中风的舌态是（ ）下列哪些属于学校健康教育方法中的参与式健康教育法( )现况研究
病例对照研究
队列研究#
筛检
实验性研究#舌强#
舌痿
弄舌
舌纵
吐舌头脑风暴#
角色扮演#
案例分析#
同伴教育#
游戏／活动
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业助理医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？一医生未经病人同意和知情，就在病人胸上作心浊音界的叩诊，还用彩色笔画上标记，走后也不跟病人解释跟道歉，也不擦掉笔迹，病人虽然不高兴，但是没有表露，你是医生，你有什么看法？ 此案例说明我国器官来源的缺乏
此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则#医生应该就病情出发，尽量避免做这种检查
做检查是医生的权利，不用跟病人说
现在检查方法很多，可以用其他方法如
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业助理医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？张某领着怀孕的妻子到医院找他的老同学（医生），求他检查一下，看是不是男孩，医生无奈帮助做了B超检查。之后对张某说："看不清。"张某回家把孩子做掉了。对此事的看法你同意哪一种？ 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则#医生很聪明，没说孩子的性别，没有得罪朋友
不论如何，做妊娠妇女体内胎儿的性别鉴定是犯法的#
应该婉言谢绝老同学的相求，并介绍他到私人医院去检查
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？张某领着怀孕的妻子到医院找他的老同学（医生），求他检查一下，看是不是男孩，医生无奈帮助做了B超检查。之后对张某说："看不清。"张某回家把孩子做掉了。对此事的看法你同意哪一种？ 此案例说明我国器官来源的缺乏
此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则#医生很聪明，没说孩子的性别，没有得罪朋友
不论如何，做妊娠妇女体内胎儿的性别鉴定是犯法的#
应该婉言谢绝老同学的相求
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业助理医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？ 1次#
2次
3次
4次
不限此案例说明我国器官来源的缺乏
此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则#
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？ 病人钱不够，医生介绍病人去小医院手术，自己亲自去做手术，请问这是一种什么行为当病人对诊治手段有质疑时，医生必须给予详细解释，在患者同意后才能实施诊治，这属于尊重患者的此案例说明我国器官来源的缺乏
此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业助理医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？ 同意换病房，并让刘医生管床
不同意换医生换病床，和病人解释
做病人家属的思想工作，说明万医生的优点
万医生道歉，并同意换病房#
动员病人出院此案例说明我国器官来源的缺乏
此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
-
-
所属分类: 卫生资格 | 住院医师 | 住院医师规范化培训 | 住院医师规培(口腔病理科)
- 错误的是辅助检查时医生应遵循的道德要求不包括的是有细胞埋入的牙本质是牙周手术治疗的时机下列哪项不是初级卫生保健的工作内容作出临床诊断
作出病理诊断
检查血常规
检测免疫功能
连续湿敷直至痂皮脱落#全面系统、认真细致
关心体贴、减少痛苦
尊重病人、心正无私
动作适度、耐心细致
方法简便、提高效果#呈单房或多房圆形低密度影
病变沿颌骨长轴扩展
骨质膨胀明显、房差悬殊#
可含牙
邻牙被推移位或脱落综合分析 ：中，此题是专业知识及理论的试题，考查考生对最常见牙源性囊肿与成釉细胞瘤X线鉴别诊断的掌握。
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？ 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则#
-
-
所属分类: 卫生资格 | 执业医师 | 临床执业助理医师实践技能
- 经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？某医学院校附属医院的一位医生，在带领学生实习时，一方：砸是为了增加学生的实践机会，另一方面自己有事太忙，叫护士长带领做胸腔穿刺。一切经过顺利，但是，患者家属提出意见，对此事的看法有不同意见，你同意哪一种？ 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则#赞成医生的做法，为了培养学生不放手不行
实习生没有执业医师资格，进行医疗操作属于非法行医
实习生可以在具有资格的带教老师指导下进行操作
-
-
所属分类: 财会类 | 注册会计师
- 案例 北京朝阳华洋分析仪器有限公司违约案件的分析
【案例背景】
2012年7月，北京朝阳华洋分析仪器有限公司（以下简称华洋公司）与北京雪祥自动化系统技术有限公司（以下简称雪祥公司）采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由华洋公司向雪祥公司提供100台精密仪器，华洋公司于8月31日前交货，并负责将货物运至雪祥公司 本题的主要考核点是本量利分析。
